Stiftung Warentest versucht´s mal wieder
Wie fast jedes Jahr veröffentlicht die Stiftung Warentest einen Artikel zum Thema Sprachreisen. Diesmal geht es um Business English und wird in Finanztest gedruckt. Die Vorabmeldungen klangen nicht sehr viel versprechend.
Finanztest Sprachreisen I * Finanztest Sprachreisen II * Finanztest Sprachreisen III
Die monatlich erscheinende Zeitschrift Finanztest gehört zur Stiftung Warentest und beschäftigt sich mit Dienstleistungen im Finanzsektor. Wie hier schon mehrfach beschrieben, sind Interessenskonflikte im deutschen Verbraucherschutz durchaus an der Tagesordnung und so überrascht es nicht, dass einer der getesteten Veranstalter von Business Sprachkursen eigentlich Fonds Anbieter ist und gut in den Finanzsektor passt. Im Oktober 2007 prognostizierte die Zeitschrift Finanztest ihren Lesern 30 Jahre lang jährlich 9% Rendite auf Riester- Fondsparpläne, worauf die Redaktion und ihr Chefredakteur heute nur ungern angesprochen werden wollen. Die Leser, die aufgrund dieser Vorhersagen Riesterrenten abgeschlossen haben, übrigens auch nicht. In der Anmoderation des Radiobeitrages gibt es den obligatorischen Seitenhieb auf die Englischkenntnisse von Günther Oettinger im Dieter-Bohlen-Stil. Wenn einem sonst nichts einfällt….
Finanztest Sprachreisen I * Finanztest Sprachreisen II * Finanztest Sprachreisen III
Dieser Beitrag bezieht sich nur auf die Vorankündigungen und Pressemitteilungen, die leider nicht viel Gutes versprechen. Laut Projektleiterin Sandra Mämecke wurden 8 Englisch Business Sprachkurse bei Sprachreise- Agenturen in Deutschland gebucht und so genannte Tester auf Business Sprachreise geschickt. Destinationen waren Nordamerika, England, Irland und Malta. Die Sprachreise- Agenturen werden namentlich erwähnt. Nichts dazugelernt, Stiftung Warentest? Bei Sprachreisen sollte man die Anbieter also die Schulen testen, nicht die Agenturen. Das Angebot der getesteten Sprachreise Veranstalter ist in vielen Bereichen identisch, das heisst, sie schicken Schüler an dieselben Schulen. Der Kunde kann es nur nicht erkennen, weil 7 von den 8 getesteten Agenturen zum Zeitpunkt der Erhebung den Namen der Sprachschule nicht in ihren Publikationen erwähnten, ihren Kunden sozusagen die Katze im Sack anboten. Immerhin sagt Frau Mämecke im Interview, dass der Kunde bei Sprachreiseveranstaltern, die Sprachschulen nicht nennen, vorsichtig sein soll. Warum testet das Heft dann fast ausschliesslich Agenturen, die genau das tun und erklärt so eine Keine-Schulnamen-Agentur auch noch zum Testsieger? Noch nie was von www.sprachkurse-weltweit.de, LAL, Studiosus etc gehört? Geändert im Vergleich zum grossen Sprachreise-Test 2007 hat sich die Bewertung der Gastfamilien; die war diesmal deutlich besser. Die Frage ist nur, ob sich die Familien geändert haben oder diese unsäglich schlechten Bewertungskriterien von 2007 verbessert wurden und ob man wieder die gleichen Spiesser losgeschickt hat.
Finanztest Sprachreisen I * Finanztest Sprachreisen II * Finanztest Sprachreisen III
Geschrieben von Alexandru Sandbrand am 19.02.10 10:24 in Rubrik: Allgemein | 0 Kommentare | 0 TrackBacks
